Основной вывод с видюшек батлов (еще неделю назад и больше) : обыгрывание звуков (быстрое и не очень) не имеет смысла до наличия основного потока + грува - иначе обыгрывания смотрятся просто как отдельные движения (впрочем это не мешает предварительно разрабатывать все что можно и нельзя)))
впрочем, поток с грувом (с обыгрываниями или без) тоже теряют смысл без одного из абстрактных понятий читать дальше(грубо говоря, состояние отдачи), но с этим уже сложнее ... хм, получается от этого зависит то, как человек воспринимается ... --------------------------------------------
Под эту песню почему-то весело идти от метро до офиса )
--------------------------------------------
Когда на прошлой неделе думала про ноги и быстрые звуки, стало интересно, а что еще (кроме ног) идет под быстрые биты, вспомнился только кингтат (таттинг), и все ... потом, бац, в голове - это ж все конечности - в обоих случаях - ноги и руки ... чтобы было более понятно - вспомните пианино (ха-ха, музыканты меня прибьют, фортепиано)) - ничего ж странного нет в том, чтобы быстро играть на пианине ))) (или другом инструменте) - мы просто дофига где используем руки (чего уж там, без них совсем была бы жесть))), с ногами посложнее, но в любом случае, с помощью ног мы постоянно ходим, бегаем, иногда прыгаем )), т.е. использование тоже идет полным ходом, с остальным телом - как повезет, возможно поэтому мозг и ассоциирует что-то очень быстрое именно с конечностями (вдобавок они легче по весу))...
--------------------------------------------
а прикольное видео, красиво сделано - стрелочки, значки
--------------------------------------------
"... Мой младший сын в 15 лет увлекся Шекспиром. На вопрос: - Что тебя так захватывает в пьесах, написанных в шестнадцатом веке? он ответил: - Ничего не изменилось, все - то же самое, что и сейчас. Там все как в жизни. - А что в жизни - как в пьесах Шекспира? - Полная фигня: никто ничего не понимает, никто никого не слушает или слушает не того кого надо, одно принимается за другое, из-за этого весь нескончаемый бардак с концовкой «В общем все умерли». - Но есть и комедии… - Там - то же самое, с той лишь разницей, что находится герой, который всем все объяснит в конце. Поэтому герои остаются живы. - И тебе это интересно? - Очень! Но трагедии я люблю больше… ..."
особенно мне понравилось про полную фигню и концовку к ней )))
--------------------------------------------
интересно, когда добавляется логика, некоторые вещи меняют смысл
--------------------------------------------
первые 16 секунд (и моменты где нет долбежки) просто
--------------------------------------------
даже за 3 минуты - начальный этап (до проклевывания) выглядит ну о-о-очень медленным
--------------------------------------------
попалось вчера
читать дальшевоспринимаешь немного иначе, особенно концовку))), на тему "что ж они курили, если цветочки и прочее ..."))))
Про Шекспира отдельное
Приду домой посмотрю ролики, и послушаю треки)))) На работе звуковой карты в компе нету.
Приду домой посмотрю ролики, и послушаю треки)))) На работе звуковой карты в компе нету.
а ты бапов еще не слушала новый альбом?