Читала сейчас рассказ, а там в одной из школ, директор - мужчина. И вот как прочитала об этом упоминание, подумала, а ведь у нас в стране в школах (обычных государственных) директора обычно именно женщины, хотя если посмотреть, то директор это ведь руководящая должность, т.е. больше мужская чем женская. И сразу подумала, а почему так? Сначала в голову приходило что-то типа "детей могут выдержать только женщины"
. А потом, если подумать логически, одна из задач мужчины - содержать семью, понятное дело, в наше время женщины это тоже делают, но на мужчине эта задача по умолчанию, а работая директором в обычной школе семью фиг обеспечишь, это из разряда "не смеши мои ботинки". Получается мужчине в школе делать нечего, и рассматривать школу как место работы никто не будет (про "престижность" такого места работы я даже не заикаюсь :gigi
. Соответственно, директорами приходится быть женщинам.


И это очень печально. И губительно для нашего образования. Слышала про реформу? У меня волосы дыбом стояли
ну правильно, молодым там делать нечего, потому как без денег живется все таки не очень )
Слышала про реформу? У меня волосы дыбом стояли
какую?
Государственной Думой, благодаря партии «Единая Россия», которая
единогласно (314 голосов) проголосовала «за», был принят закон, согласно
которому, с 1 сентября 2011 года среднее образование в России станет платным.
Согласно принятому закону, большая часть учреждений социальной сферы –
больницы, школы и детсады – перейдут с бюджетного финансирования на
самоокупаемость. Иными словами, государство будет оплачивать не всю их
деятельность, как сейчас, а только определенный объем услуг по
госзаданию (субсидированию). Все остальное соцучреждениям придется
зарабатывать самостоятельно.
Единственное, что ребенок может получить бесплатно – это несколько
базовых предметов. Речь идет о русском языке (2 часа в неделю),
английском языке (2 часа в неделю), математике (2 часа в неделю),
физической культуре (2 часа в неделю) и истории (1 час в неделю). А за
такие предметы как рисование, музыка, информатика, физика, химия,
биология и др. родителю придется заплатить. По предварительным данным,
стоимость обучения в месяц составит порядка 6-7 тысяч рублей. Это
порядка 54-70 тысяч в год и около 630 тысяч за все 11 лет обучения.
Отметим, что первые три класса остаются бесплатными и в их программу
входит весь набор предметов, что и раньше.
Учитывая то, что по официальным данным, у нас 40% населения живет за
чертой бедности, чуть больше трети россиян будут безграмотными и не
поступят в институт из-за того, что родители этих детей не будут иметь
возможности оплатить обучение.
Отметим, что сейчас выплачивается материнский капитал, который
составляет 343 278 рублей, но он выплачивается, только если в семье
появился второй ребенок. Основной его задачей является помощь семьям в
улучшение жилищных условий и оплате обучения ребенка. Однако
вышеупомянутая сумма выдается, если у вас два ребенка, и при не хитром
подсчете стоимость обучения за двух детей в средней общеобразовательной
школе за 11 классов составит около 1,2 миллиона рублей. При этом нужно
учесть, что детям нужно еще оплатить детский сад, спортивные и
развлекательные секции, снабдить учебниками, купить школьную форму и
многое другое. В итоге получается, что в среднем родитель должен будет
тратить на 1 ребенка в месяц порядка 20-25 тысяч рублей.
А о том, что сельские школы, которые еще не добила оптимизация, добьет
новый закон и вообще лучше не говорить. Ведь на селе школа, которая
вдобавок переведена на подушевое финансирование, прибыльной,
самоокупаемой быть просто не сможет. А значит, ее просто закроют. Отказ
государства от прямого финансирования большинства бюджетных учреждений и
переход на госзадания сделают платными и те немногие кружки, которые
пока еще остаются бесплатными. Чиновники говорят, что оплачивать нужно
будет только дополнительные занятия сверх программы. Но будет ли стимул у
педагогов давать нормальные знания в рамках бесплатных часов?
В заключение отметим, что при принятии этого решения мнения граждан
Российской Федерации не учитывалось, их просто поставили перед фактом,
что со следующего года им придется оплачивать обучение своих детей. Тем
не менее, налоги гражданам никто снижать не собирается, напротив,
ежегодно появляются всё новые материальные облегчения, которые вскоре,
наверно, сравняются с зарплатой среднестатистического жителя России.
о_О, нифига себе
государство будет оплачивать не всю их деятельность, как сейчас
насмешили
Лучше бы зарплаты поднимали и престиж профессии
да, престиж профессии учителя сейчас даже ниже, чем "ниже плинтуса"
короче, выводы - берем комплект старых учебников (сейчас в школах как раз списаны учебники до 2003 года, а скоро походу и до 2009 года спишутся), закупаем классику и др. худ. произведения, и учим своих детей (когда появятся) самостоятельно, сэкономим кучу бабок
Мысль про старые учебники и обучение ребенка на дому давно уже вертится в моей голове, но только и здесь свои трудности. Полагаю, что с работы придется увольняться, чтобы обучать ребенка, а это потерянные деньги.
а здесь уже зависит от соотношений, если учеба ребенка в школе будет действительно дорога, а ЗП у мамы небольшая, то семье будет более выгодно именно индивидуальное обучение со сдачей, при необходимости, экзаменов экстерном (для получения корочки)
Заниматься дома с ребенком очень трудно. Очень-очень-очень трудно. Но видимо придется, насколько я вспоминаю свою школу, мне кажется, что качество образования было в абсолютной попке. =( И развития школа никакого не дает. На нас постоянно кричали, что мы бездарные, убогие, безалаберные свиньи... Хм... это завуч, кстати, была...
А еще у нас в городе ввели новый принцип поступления в школу. Ребенок должен пройти типо вступительного испытания и на основании баллов поступить. А территориальный принцип отменен. Так что если ребенок не очень общителен-то в свои 6-7 и стесняется незнакомого народа, то хрен он поступит в школу через дорогу! Вообще глупость!
Нет, ну реально же попа!
Ага. Хочешь - не хочешь, а придется.
На нас постоянно кричали, что мы бездарные, убогие, безалаберные свиньи... Хм... это завуч, кстати, была...
Аналогично. А вот когда учителя по химии замещал преподаватель из вуза, было совсем другое отношение. Она к нам на "вы" обращалась и, кстати, весь класс вел себя на удивление примерно.
Ребенок должен пройти типо вступительного испытания и на основании баллов поступить
территориальный принцип отменен
Насчет этого могу сказать, что поскольку я пошла в школу в 6 лет, то мне пришлось проходить эти самые вступительные испытания, а по территориальному принципу мне бы пришлось идти как раз не в школу через дорогу (которая относилась к другому району), а в школу с хореографическим уклоном. Я ничего не имею против искусства, но по основным предметам там были не совсем хорошие педагоги. А так после сдачи тестов я начала ходить в достаточно хорошую школу, до которой идти было ровно полторы минуты.
А на счёт учителей-мужчин, в моей последней школе их побольше было. У нас два физрука были, оба мужчины. Труды у мальчиков тоже мужчина был. Вахтёр, гардеробщик, охранник (хоть и не учителя, но мужчины))) ). ОБЖ у нас мужчина вёл. Ещё сбыли мужчины учителя по - географии (Игорь Геннадьевич у нас классным был), истории, политологии; физик один был. Ну и директор - важный такой дядечка. В прошлом английский преподавал.
Итого: восемь учителей, директор, и трое работников. )))) ВО!! как много!)))
да, вам, однако, не повезло, в этом плане, у меня я не помню чтобы учителя в школе обзывались, на прогульщиков и т.п. кричали конечно, если совсем доведут, но вот дураками (и хуже) нас не обзывали
а собеседование это вообще лишнее считаю, у нас тогда была немного другая проблема - в самую близкую школу (40 секунд ходу) мама меня отдавала, но то ли детей было много, то ли еще что, и нас отправили в соседнюю (3 минуты хода
а насчет территориального, думаю да, лучше такое, но с возможностью пойти еще куда-то куда хочется
Итого: восемь учителей, директор, и трое работников. )))) ВО!! как много!)))
у вас необычная школа однако была
Труды у мальчиков тоже мужчина был.
у нас, у мальчиков трудов не было (только у девочек), наверно потому что учителя не было
Даже не знаю как так можно вообще без них.